分封制和宗法制度是中国历史上两个重要的封建制度。两者有相似之处，也有不同之处。本文将从各个方面进行比较和探讨。
一、起源和形成
分封制是中国古代的一种封建制度，主要始于周朝。周公姬旦根据周天子的命令，将天下分封给诸侯王，使他们管理不同的领土。此后，分封制成为中国历史上主要的封建制度，一直到秦朝坐了皇帝后才废止。
宗法制度则是我国农村封建社会中的一种制度，主要含义为宗族教化的社会制度和所产生的权力、责任和规范的体系。在秦汉时期，宗法制度开始形成，东汉时期，已经基本上成型，唐代正式建立宗法制度，并反复加强。
二、政治结构
分封制是一种权力下放的封建制度，君王下令分封天下，拥有形式上独立的诸侯国家，诸侯王多以家族的重要角色拥有此职。各个诸侯国家之间存在一定程度上竞争，但也借以互相牵制，大规模的联盟很少发生，朝廷君主能够处理的事务受到诸侯王的限制。而宗法制度则更多表现为一种权力高度集中的农村社会制度，以族长和家长为中心，领导权力主要掌握在家族长老手中。
三、家族制度
分封制中的宗族制度是指从祖先到后代都是以男子为代表的家族制度。分封制关注的是权力问题，因此天王和诸侯王的权力通常是以家族为单位的，同时家族制度的先后顺序也直接关系到王位继承问题。而宗法制度则来源于家族制度，以宗族为单位，依照父系血缘，按敌对关系划分宗族，并以宗族家长为核心，展开家族内部的事务管理。
总的来说，分封制和宗法制度虽然都是中国历史上的主要封建制度，但是有所不同，分封制的政治结构和家族制度都相比于宗法制度更为灵活开放，而宗法制度显然是以家族关系为核心的严格社会组织方式。二者历史渊源深远，值得我们认真研究和总结。
