轴心与同盟之间的人口决定
引言
二战期间，世界上的国家被分为两个敌对的阵营：轴心国和同盟国。这场战争的决定性因素之一是人口。轴心和同盟国家的人口结构以及数量对整个战争产生了巨大的影响。本文将探讨轴心与同盟国家之间人口决定因素，包括数量，质量，以及政府的战时人口控制政策。
数量：轴心力量的背后
总体而言，轴心国家在人口数量上占据了明显的优势。德国于1939年时拥有六千多万人口，而英国和法国仅分别拥有四千万和四千五百万人口。日本高度发达的城市化和工业化，使得她在人口数量上也超过了中国。人口数量的优势，确保了轴心国家不仅有足够的士兵填补前线，同时也有足够的资源支持其发展，比如征收更多的税，集中更多的人力于生产或军事建设。
相对的，同盟国家在人口数量上处于劣势。苏联和美国的急剧增长使得双方在战争末期的人口数量不相上下，但在战争初期，同盟国家一直处于人口统计上的劣势。这也导致了同盟国家必须依赖其他因素来弥补其人口数量上的缺陷。
质量：战争的“优生学”学说
在人口质量方面，同盟国家远远领先于轴心国家。近乎没有任何研究会将轴心国家的人口质量放在同盟国家之上。
各个轴心国家普遍法西斯主义和纳粹主义的观念影响下，长期推行“优生学”政策。这项政策的目标是基于基因的概念制定的，试图消灭所有种族上的“劣等群体”，以造就所谓的“优秀种族”。这导致了大量的思想异见者、残疾人和少数民族被强制隔绝、灭绝或占领土地，造成了极大的人口损失。
这种政策显然对轴心国家的士兵招募造成了负面影响。某些轴心国家甚至采取了向男士和女士推行不同国别的配偶法，来保持他们所谓的优秀基因。但是，女性被迫生育的悲剧事件，使得没有足够的人口来支持大规模军事行动的呼声极为响亮。
政府的战时人口控制政策：丧失了总体控制
在人口管理方面，同盟国家和轴心国家采取了不同的方法。同盟国家招收了大量的妇女和其他较弱群体进入工业化工作领域，以支持其国防行动，如生产子弹、坦克等。他们也实施了诸如某些税收政策、食品配给等针对性的措施以推动人口控制政策。
然而，在轴心国家，却很少有人口控制政策实施。随着战争的不断升级，许多轴心国家的政府开始疯狂地进行征兵。这些决策导致了人口的流失，战争后期，轴心国家遭到了严重的人口损失，使得它们面临着严重的经济和人力资源短缺。总的来说，轴心国家在人口管理方面丧失了总体控制的作用。
由于人口数量上的限制，同盟国家制定了许多人口控制和招募政策，但是因人口质量的较高表现，他们很少遇到缺省的问题。相反，轴心国家的“优生学”政策及徵兵时流失人口，使得他们缺乏足够的军事支持，最终导致轴心国家的战败。
